Будучи людьми, мы совершаем поступки не просто так, а руководствуемся нашей системой ценностей. В обычной жизни и нормальных условиях наши ценности не так заметны. Они обнажаются в критических предельных ситуациях, когда мы вынуждены совершить выбор, имеющий последствия.
Предлагаю вам мысленную игру, варианты которой часто можно встретить в сети. Представьте, что вы главный врач и должны быстро принять решение о том, кому из десяти пациентов, пересадить сердце, которое есть только в единственном числе. Делая выбор, помните, что выбирая, одного вы совершаете убийство остальных пациентов. Попробуйте понять мотивацию и основы своего выбора.
Список пациентов:
1. Мужчина, 29 лет. Бизнесмен. Может оказать клинике финансовую поддержку.
2. Девочка, 10 лет. Умственно отсталая. Страдает ДЦП.
3. Женщина, 62 года. Мать шестерых детей.
4. Мужчина, 33 года. Руководитель религиозной секты «Свидетели Иеговы».
5. Женщина, 19 лет. Студентка. Неоднократные попытки самоубийства.
6. Мужчина, 42 года. Азербайджанец. Строительный рабочий. Получил травму во время работы в России.
7. Женщина, 56 лет. Врач–онколог, разрабатывает новые средства лечения раковых опухолей. Лесбиянка.
8. Мужчина, 37 лет. Заместитель министра финансов, еврей.
9. Женщина, 22 года. Спортсменка, золотая медалистка, член олимпийской сборной.
10. Мужчина, 31 год. Милиционер, ранен во время задержания особо опасного преступника.
13-ая тоже была лесбиянкой, менее клевой теткой она от этого нес тала) да пофиг мне на ориентацию ее, она онколог, чет-там разрабатывает, ну и пусть 56 — для научных мозгов еще молодой возраст.
неизвестно много подробностей, необходимых для принятия решения, а принимать его все равно надо.
в данной ситуации скорее всего жребием определил бы пациента для пересадки.
муками совести потом не бы НЕ страдал.
P.S. ни о каком убийстве здесь речи быть не может!
P.S.S. мотивация решения — быстрое принятие решения при нехватке информации для него. плюс «снятие» с себя ответственности.
рассмотрим немного другой пример:
если врач боролся за жизнь обреченного пациента, сделал все что мог, но пациент все равно умер, считается что врач его убил ??
Варианты ответов на этот тест по типу: выберу того кто поступил первым, выберу того кто максимально подходит по медицинским показаниями, кину жребий — все это попытки отказаться от того, на что направлена эта задача, а именно сделать НЕПРИЯТНЫЙ выбор, и понять какая мотивация была у этого НЕПРИЯТНОГО выбора. Выберите кого-нить уж и объясните почему вы его выбрали.
Я поражаюсь как вы ведетесь на троллинг) Это все очень показательно в плане того, что люди с разными системами ценностей часто просто не могут понять друг друга. Их выборы вызывают возмущение и негодование. Люди часто выбирают себя жертвуя близкими и друзьями не испытывая мук совести. Таких примеров масса, и о них постоянно пишут в СМИ. Все мы отличаемся друг от друга, но важно уметь понимать систему ценностей другого человека, не используя при этом свою в качестве системы координат для оценки всего мира!
Комментарии (38)
RSS свернуть / развернутьIrbis
nickpo
Irbis
nickpo
Irbis
nickpo
Irbis
nickpo
Irbis
Irbis
Irbis
nickpo
Irbis
psyspy
Irbis
в данной ситуации скорее всего жребием определил бы пациента для пересадки.
муками совести потом не бы НЕ страдал.
P.S. ни о каком убийстве здесь речи быть не может!
P.S.S. мотивация решения — быстрое принятие решения при нехватке информации для него. плюс «снятие» с себя ответственности.
djeff
Irbis
рассмотрим немного другой пример:
если врач боролся за жизнь обреченного пациента, сделал все что мог, но пациент все равно умер, считается что врач его убил ??
djeff
nickpo
поэтому все они равноценны.
djeff
nickpo
любой из этих выборов можно осудить, причем небезосновательно. единственное решение чтобы сохранить себе спокойствие, это НЕ выбирать самому.
djeff
Irbis
djeff
только по-нормальному. «Жизнь должна быть несправедлива! » не катит.
djeff
nickpo
я предлагаю всем дать ОДИНАКОВЫЕ шансы. т.е. жребий.
djeff
Irbis
Irbis
djeff
11. ваш личный злейший враг
12. ваш лучший друг
13. ваш близкий родственник (ребенок, родители, брат/сестра)
14. вы сами
условия те же.
какой будет ваш выбор? мотивация?
djeff
nickpo
djeff
nickpo
т.е. между собой и свои ребенком ты бы выбрал себя ???
djeff
Irbis
nickpo
конечно, при любом выборе ты поступишь как мудак. «думать и размышлять» здесь не причем.
djeff
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.